Верю-не верю или умение работать с информацией

Нецензурно. Много букв и кавычек. Как всегда претендую исключительно на авторство, не более и не менее.

Дорогие друзья, простите, но я больше не могу молчать!)) Ну то есть я, конечно, редко молчу вообще, но в данном случае я старалась сохранять нейтралитет довольно долго. Но прочитав очередной пятничный выброс бредовых идей на широкие просторы интернета, я поняла — пора. Пора, друзья, поговорить о том, что и как мы читаем.

Иногда мне кажется, что люди постепенно теряют способность мыслить самостоятельно, анализировать, сопоставлять, делать собственные выводы. Конечно, это вполне закономерно — ведь вокруг нас полно помощников, готовых собрать информацию, разжевать и предоставить её нам, готовую к употреблению, в виде чудесных картинок или видео-роликов. А мы наивно начинаем эти конспирологические выпуки распространять, и тем самым совершенно бесплатно помогаем нехорошим дядькам в осуществлении их корыстных целей.

Да, нам врут, и это ни для кого не секрет. Врут все — и первые лица с экранов телевизоров врут нам под эпическую музыку с глазами котёнка из Шрека, и оппозиция врёт нам в своих жж-шечках и видяшечках — порой тоже под эпическую музыку, но только с глазами уже самого Шрека или какого-нибудь другого супер-крутого героя-спасителя. И вот самая подстава в том, что человеческая психика очень плохо справляется с такими сложными ситуациями — когда жопа сразу с двух сторон. Поэтому мы вынуждены склоняться то в одну, то в другую сторону. Иными словами, болтаемся, как… нет, не как говно в проруби, зачем же так грубо? Просто мы жаждем истинной информации, мы набрасываемся на каждого вновь появившегося «правдоруба», надеясь, что вот он-то наконец объяснит, что за дерьмо тут творится, а заодно подскажет, как нам дальше жить.

Кто-то даже готов не просто помогать в раскрутке совершенно бесплатно, но и вообще финансировать деятельность таких вот «борцов за справделивость» из собственного кармана. Люди, окститесь! Почему вы недоверчиво рычите в адрес уже известных нам прохиндеев, но при этом как малые дети верите информации, поступившей от совершенно неизвестного вам чувака, который в качестве подтверждения своих слов не приводит ничего, кроме нарисованых им же самим картинок или смонтированных из этих картинок роликов? Ну да, выдаст он нам пару правдивых фактов, которые мы и сами давно знали — и что, это повод принимать все последующие вбросы за чистую монету?

Я не говорю, что мы не должны делать пепепосты какой-либо информации, найденной в интернете. Я лишь призываю делать это с умом, я призываю думать прежде, чем верить, взвешивать прежде, чем принимать решения, анализировать прежде, чем действовать. Простой пример: сегодня интернет пестрит лозунгами «Заставим ЕдРо отвечать за манифест-2002». Для тех, кто в танке (блаженные вы люди, чес.слово! искренне завидую) поясню — речь идёт о якобы предвыборных обещаниях партии в 2002 году, согласно которым мы сегодня должны жить как минимум в коммунизме, получать процент с разработки природных ресурсов, платить гроши за электричество, иметь каждый по квартире и хорошую работу по специальности.

Признаться, когда я впервые увидела этот вброс, мне самой захотелось поверить в то, что в 2002 году нас жестоко наебали и пришло время спросить с единороссов за всю хурму. Однако, немного порывшись на просторах интернета, с сожалением для себя поняла, что этот якобы манифест был всего лишь проектом, так и не воплощенным в жизнь. Иными словами, да, он реально существует, но не был принят партией в качестве своей программы, по причине его очевидной нереалистичности. И теперь псевдо-оппозиционные шавки на каждом углу вывешивают медиа-файлы с призывом людей к действиям, с лозунгом «нас наебали, господа, возьмитесь за шпаги, завтра выступаем».

И что в этом плохого? Спросите вы. А я, как настоящий еврей, отвечу вопросом на вопрос — а что хорошего? Между прочим, в реальных программах единой россии, которые совершенно открыто лежат на официальном сайте этой партии (http://er.ru/party/address/), тоже много косяков, и вполне можно было бы их пожурить за более реальные вещи, чем канувший в лету непринятый проект. Так почему же, спрошу вас я, эти «оппозиционеры» работают не с реальной информацией, а натравливают нас на своих «противников» благодаря заведомо недостоверным фактам?

Другой пример — в преддверии ближайших выборов в СМИ и в народе наблюдается невероятный ажиотаж. Мы сомневаемся в том, что наши голоса кого-то интересуют, мы ищем способ сделать выборы достоверными. И тут один за другим стали появляться «мессии» — люди, предлагающие ну просто гениальные решения сложившейся проблемы. Например, испортить избирательный бюллетень. Я сама, помню, предлагала тупо спиздить бюллетень, а год спустя эта идея поступила от Каспарова (или от кого там, я не помню уже). Но, одумавшись, я поняла, что спиздив бюллетень я только облегчу работу тем, кто потом использует мою явку на выборы в своих целях и отправит мой несостоявшийся голос в нужную кучку. Ведь намного логичнее прийти на выборы и использовать свой бюллетень по назначению — да, это мало чем поможет. Но мы хотя бы ПОДНАСРЁМ этим мудакам, вместо того, чтобы сделать за них половину работы!

Итак, дорогие друзья! Все мы заинтересованы в лучшем будущем, каждый из нас понимает, что нельзя сидеть сложа руки, если ты хочешь каких-то изменений. Но и плясать под чужую дудку, набрасываться на очередную мишень по команде «Ату!» — тоже не выход. Мы не деревянные солдаты Урфина Джуса, мы — Homo sapiens, что дословно означает «человек РАЗУМНЫЙ». И именно разум помогает человеку получать пользу от окружающих его объектов и от ситуации в целом.
Я призываю вас учиться работать с информацией — проверять её в разных источниках, читать международные издания, сопоставлять полученные сведения, анализировать… И, в конце концов, делать что-либо не потому, что так написал модный дядька в интернетах, и не потому, что мы посмотрели убедительный видео-ролик, а потому, что мы ОСМЫСЛИЛИ информацию, верифицировали её, и лишь затем приняли решение.

С любовью и верой в лучшее,
Я.

Оставить комментарий